事务所审计报告的真实性

审计的目的其实就是为公司的财务报表等数据提供合理保证，避免财报中出现重大错报。一般审计涉及三方：被审计单位、利益第三方、会计师事务所。当利益第三方对被审计单位不了解时，事务所审计报告便成为利益第三方判断该公司是否可靠的重要依据。而现行的审计报告最大的缺陷就是信息含量不对称，其真实性也遭到质疑。接下来就来一起了解一下事务所审计报告的真实性认定标准吧。

事务所审计报告的真实性不仅是审计工作的基本要求，而且是审计报告用户据以作出正确决策的客观基础。因此保证审计报告的真实性和合法性是注册会计师的审计责任。但是由于财务会计报表内容真实的相对性，审计报告的真实性也只能是相对的。

当前我们认为，审计报告的真实性认定有两种标准：客观真实和法律真实。然而对于不同的会计师事务所的组织形式来看，其所出具的审计报告的真实性认定标准也有所不同。

本质上，审计报告也是一个观念上或者主观上的东西，主观能从多大程度上真实地反映客观，由很多因素共通决定。因此只用客观事物直接作为衡量审计报告是否失真的依据可能具备一定的“缺陷”。而审计准则规定的注意义务与公众的期望也存在差距，进而可知，审计报告的真实也具有相对性，不仅不能切断客观真实和法律真实之间的联系，还要注意两者的平衡。

现在一般认为审计报告虚假陈述应包含以下构件：

1、虚假记载、重大遗漏、误导性陈述和不适时出具报告；

2、违反注册会计师、证券法规定的法定注意义务、忠实义务，具有明显的违法性和故意性；

出具审计报告的目的性其实都是相同的，都是要维护利益、促进公司发展，但由于其审计报告的真实性具有相对的特点，法律真实和客观真实便不能一刀切断。从而界定审计报告的真实性既不能过度的依赖传统的“客观真实”，也不能完全信赖“法律真实”标准在司法实践中的可控性。

最后，如果事务所审计报告出具不实，会承担一定法律责任。第三方利益受到损害，可以向人民人民法院提起民事侵权赔偿诉讼。以上便是小编分享的审计报告的真实性认定及其标准，希望对小伙伴有所帮助，欢迎评论区一起讨论。

徐州财务审计报告 江西招投标审计报告